L’arrêté ministériel du 5/12/2012 programme la disparition, en France, du perchloréthylène (PCE) de la grande majorité des installations de nettoyage à sec, dès lors que celles-ci jouxtent des locaux habités ou occupés par des tiers.
Le calendrier fixé par ledit arrêté prend fin le 1er janvier 2022. A ce jour, on estime encore à 1000 le nombre de machines à remplacer avant cette date, selon 4 échéances, la prochaine étant le 1er janvier 2019 pour les machines au PCE qui auront alors atteint 12 années de service.
Outre l’aqua nettoyage, qui est en effet une solution intéressante à certains égards et pour certaines exploitations, il est heureux que l’arrêté autorise l’usage de solvants de substitution afin de permettre à la profession de maintenir et poursuivre une activité de nettoyage à sec.
Les solvants utilisables ne sont pas rares, comme chacun le sait aujourd’hui.
L’offre est multiple, et le CTTN/IREN dans son dernier numéro d’ ETN propose à ses lecteurs une mise à jour de l’inventaire des solutions disponibles.
Voici le tableau récapitulatif :
| Comparatif technologies alternatives versus perchloréthylène | ||||||||||||||||||||||
| Partie 1 | Partie 2 | |||||||||||||||||||||
| Solvants/technologies | Perchloréthylène (PCE) | Hydrocarbures | D5 (Siloné) | Solvon K4 | Arcaclean | Solvants/technologies | Perchloréthylène (PCE) | Ktex | Higlo | Intense | Sensene | |||||||||||
| Nature chimique | C2CL4 | Chaînes carbonées C10 – C13 (Solvon et Soltrol) | C10H30O5Si5 | Butylal | Mélange de 3 propylènes glycol éthers | Nature chimique | C2CL4 | Mélange hydrocarbure-propylène glycol éther | Mélange hydrocarbure-propylène glycol éther | Mélange hydrocarbure-propylène glycol éther | Mélange hydrocabure-alcool modifié | |||||||||||
| Performances | Performances | |||||||||||||||||||||
| Pouvoir dégraissant | Indice KB = 90 | Optimal | Indice KB = 30 | Faible | Indice KB = 18 | Très faible | Indice KB = 75 | Bon | Indice KB = 78 | Bon | Pouvoir dégraissant | Indice KB = 90 | Optimal | Indice KB = 75 | Bon | Indice KB = 45 | Moyen | indice KB : 73 | Bon | indice KB : > indice KB du PCE | ||
| Nécessité de produits/additifs pour enlèvement satisfaisant des salissures | Peu ou pas du tout | Nécessaire | Nécessaire, dosages relativement importants | Nécessaire, dosage intermédiaire | Néant | Nécessité de produits/additifs pour enlèvement satisfaisant des salissures | Peu ou pas du tout | Néant | Nécessaire, dosage intermédiaire | Produits spécifiques recommandés dans certains cas. | Produits spécifiques recommandés dans certains cas. | |||||||||||
| Nécessité de prétraitement | Parfois | Fréquent | Très fréquent | Parfois | Peu fréquent | Nécessité de prétraitement | Parfois | Peu fréquent | Peu fréquent | Peu fréquent | Peu fréquent | |||||||||||
| Efficience du séchage | Pression vapeur à 20°C = 1900 Pa | Optimale | Pression vapeur à 20°C = 40-50 Pa | Niveau moyen. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | Pression vapeur à 20°C = 15 Pa | Séchage long. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | Pression vapeur à 20°C = 79 Pa | Niveau Moyen. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | Pression vapeur : N.D. (peu volatil) | Séchage long. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | Efficience du séchage | Pression vapeur à 20°C = 1900 Pa | Optimale/séchage | Pression vapeur à 20°C ~ 60 Pa | Niveau Moyen. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | Pression de vapeur à 20°C : < 100 Pa | Niveau moyen. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | Pression de vapeur à 20°C : NC | Niveau Moyen. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | Pression de vapeur à 20°C : 54 Pa | Niveau Moyen. Compensable par une augmentation de la capacité / PCE | |
| Températures de séchage entrée tambour | 60-65°C | 75-80°C | 75-80°C | 75-80°C | 70°C | Températures de séchage entrée tambour | 60-65°C | 70°C | 75-80°C | 75-80°C | 75-80°C | |||||||||||
| Préservation des articles textiles et vêtements | Très bonne, mais traitement enductions exclu | Très bonne, mais risque sur certaines enductions | Très bonne, mais quelques risques liés à température de séchage | Très bonne, faibles risques | Très bonne, mais quelques risques sur acétate | Préservation des articles textiles et vêtements | Très bonne, mais traitement enductions exclu | Très bonne, avec quelques risques | Très bonne, mais quelques risques liés à température de séchage | Très bonne, mais quelques risques liés à température de séchage | Très bonne, mais quelques risques liés à température de séchage | |||||||||||
| Impact sur la finition | – | versus PCE | Impact non significatif | versus PCE | Impact non significatif | versus PCE | Impact non significatif | versus PCE | Impact non significactif | versus PCE | Impact sur la finition | – | versus PCE | Impact non significactif | versus PCE | Impact non significactif | versus PCE | Impact non significactif | versus PCE | Impact non significactif | versus PCE | |
| Consommation, rejets | Consommation, rejets | |||||||||||||||||||||
| Consommation énergie | Optimale | Moyennement élevée | Des machines existent, sans distillateur (consommation plus faible) | Elevée | Des machines existent, sans distillateur (consommation plus faible) | Elevée | Moyennement élevée | Consommation énergie | Optimale | Moyennement élevée | Moyennement élevée | Moyennement élevée | Moyennement élevée | |||||||||
| Consommation d’eau | Optimale | Eau perdue non polluée | Moyennement élevée | Eau perdue non polluée. Des machines existent, sans distillateur, voire av ec condenseur auxiliaire à air (consommation plus faible) | Elevée | Eau perdue non polluée. Des machines existent, sans distillateur, voire av ec condenseur auxiliaire à air (consommation plus faible) | Elevée | Eau perdue non polluée | Moyennement élevée | Eau perdue non polluée | Consommation d’eau | Optimale | Eau perdue non polluée | Elevée | Eau perdue non polluée | Moyennement élevée | Eau perdue non polluée | Moyennement élevée | Eau perdue non polluée | Moyennement élevée | Eau perdue non polluée | |
| Capacité de recyclage | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | Capacité de recyclage | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | > 99,7% | Solvant recyclé | |
| Quantité de déchets/rejets issus du process | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 1,62) | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 0,77) | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 0,95) | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 0,84) | Réduite (densité = 0,962) | Pas d’eau de contact. Production d’un azéotrope recyclable. | Quantité de déchets/rejets issus du process | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 1,62) | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 0,8) | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 0,786) | Réduite (NB : Intense Refill = solvant pour compléments) | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 0,79) | Réduite | Déchets solvantés, eaux de contact (densité = 0,84). Précautions nécessaire : composant à miscibilité élevée dans l’eau. | |
| Réglementation, autorités | Réglementation, autorités | |||||||||||||||||||||
| Contraintes réglementaires | Très fortes | Fortes | Fortes | Fortes | Fortes | Contraintes réglementaires | Très fortes | Fortes | Fortes | Fortes | Fortes | |||||||||||
| Interdiction programmée | Oui, en France en cas de voisinage immédiat | Non | Non | Non | Non | Interdiction programmée | Oui, en France en cas de voisinage immédiat | Non | Non | Non | Non | |||||||||||
| Dangers environnementaux, classification | Dangers environnementaux, classification | |||||||||||||||||||||
| COV | OUI | OUI | OUI | OUI | OUI | COV | OUI | OUI | OUI | OUI | OUI | |||||||||||
| Limite directive COV | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | Limite directive COV | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | 20g/kg de vêtements traités | |||||||||||
| Respect seuil 20g/kg | Sans difficulté | Sans difficulté | Sans difficulté | Sans difficulté | Sans difficulté | Respect seuil 20g/kg | Sans difficulté | Sans difficulté | Sans difficulté | Sans difficulté | Sans difficulté | |||||||||||
| Seuil qualité air intérieur voisinage | 250 µg/m3 | OMS repris par HCSP | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. | Seuil qualité air intérieur voisinage | 250 µg/m3 | OMS repris par HCSP | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. | |||||||||
| Respect seuil 250 µg/m3 | Difficile | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. | Respect seuil 250 µg/m3 | Difficile | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. | |||||||||||
| Impactant couche d’ozone | Identifié comme impactant, mais potentiel de destruction très faible par exemple, par rapport aux fluides frigorifiques tels que les HFC. | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. | Impactant couche d’ozone | Identifié comme impactant, mais potentiel de destruction très faible par exemple, par rapport aux fluides frigorifiques tels que les HFC. | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. | |||||||||||
| Environnement | Toxique pour les organismes aquatiques, effets néfastes à long terme | Peut entraîner des effets néfastes à long terme (suggestion classement ANSES) | Peut entraîner des effets néfastes à long terme (suggestion classementANSES) & considéré comme vPvB (très presistant et très bioaccumulable) | Nocif pour les organismes aquatiques, effets néfastes à long terme (proposition classement REACH) | Eviter le rejet dans l’environnement | Environnement | Toxique pour les organismes aquatiques, effets néfastes à long terme | Nocif pour les organismes aquatiques, peut entraîner des effets néfastes à long terme (FDS) | Nocif pour les organismes aquatiques, peut entraîner des effets néfastes à long terme (FDS) | Nocif pour les organismes aquatiques, effets néfastes à long terme (FDS). | Peu d’informatiosn disponible. Le produit ne doit pas parvenir sans contrôle dans l’environnement. | |||||||||||
| Dangers sanitaires, sécurité, classification | Dangers sanitaires, sécurité, classification | |||||||||||||||||||||
| Valeurs limites d’exposition | VLEP8h : 20 ppm | Réglementaire | 100 à 200 ppm (recommandations fabricants) | 10 ppm (recommandation fabricants) | Néant | Néant | Valeurs limites d’exposition | VLEP8h : 20 ppm | Réglementaire | Néant | Néant | Néant | Néant | |||||||||
| réglementaire | VLCT : 40 ppm | Réglementaire | H304 | réglementaire | VLCT : 40 ppm | Réglementaire | H304 | H304 | H304 | H304 | ||||||||||||
| Maîtrisables | Maîtrisables | |||||||||||||||||||||
| Inflammabilité | P vapeur à 20°C = 1900 Pascal , volatil | Pvapeur à 20°C = 40 à 50 Pascal, peu volatil | Pvapeur à 20°C = 15 Pascal, peu volatil | Pvapeur à 20°C = 15 Pascal, peu volatil | Pvapeur à 20°C = N.C. peu volatil | Inflammabilité | P vapeur à 20°C = 1900 Pascal , volatil | Pression vapeur à 20°C ~ 60 Pa | Pression de vapeur à 20°C : < 100 Pa | Pression de vapeur à 20°C : NC | Pression de vapeur à 20°C : 54 Pa | |||||||||||
| Ininflammable | Point d’éclair > 60°C | Classé combustible | Point d’éclair =77,7°C | Classé combustible | Point d’éclair = 62°C | Classé combustible | Point d’éclair = 84°C | Classé combustible | Ininflammable | Point d’éclair = 84°C | Classé combustible | Point d’éclair = 62°C (mélange) | Classé combustible | Point d’éclair = 64°C (mélange) | Classé combustible | Point d’éclair = 65°C (mélange) | Classé combustible | |||||
| LIE : néant | LIE = 6000 ppm | (Limite inf. d’explosivité) | LIE = 7000 ppm | LIE = 6300 ppm | LIE = 8000 ppm | LIE : néant | LIE = 6000 ppm | LIE = 6000 ppm | LIE = 6000 ppm | LIE = 6000 ppm | ||||||||||||
| Le Rynex, qui a évolué vers le Rynex 3E à partir de 2010, n’est pas un solvant adapté au nettoyage à sec en raison de ses caratéristiques thermodynamiques qui engendrent des consommations d’eau de réfrigération et d’énergie trop élevées. | ||||||||||||||||||||||